Kategóriák
Bandmap hírek Gépház Hírek, interjúk, írások

500, második rész

Az első rész – mennyiség és spektrum volt a téma- óta eltelt időszakban több mint tíz új banda tette magát térképre, és bizony az ő esetükben is előfordul, hogy a felvitt adat minősége lehetne jobb.

Ebben a bejegyzésben a rendszer különböző egységeit (zenekari, személyes profil, album) felépítő alapadatok részletességét és pontosságát lessük meg közelebbről.

Jellemző esetek:

  • Sokszor puffogunk magunkban amikor valamelyik banda bio-ja csak pár szóból vagy még annyiból sem áll. Ez az adat hiányossága.
  • Hét évvel ezelőtti, más webhelyeken megírt szövegek kerülnek bemásolásra. Ilyenkor az adat sokszor idejétmúlt, tehát szintén hiányos, pontatlan.
  • Máskor olyan információk kerülnek a bio-ba (a tagok, albumok felsorolásként(!) való megjelenítése) melyekre van más, sokkal jobb eszköz a bandmap-en. Nem megfelelő formátum, fölösleges közlés, redundancia.

A fentiek jó példái annak amikor az információ minősége alacsony.

Ennek több oka is lehet:

  • Megesik, hogy a szoftver nem teszi lehetővé az adatok megfelelő megadását (kompatibilitási problémák, hibák), szerkesztését, de fakadhat abból is, hogy mobilon kevésbé szívesen pötyögnek be emberek hosszú szövegeket.
  • Nem ismeri az admin a rendszer nyújtotta lehetőségeket.
  • Nem érti, hogy miért lehet fontos az adott információ a továbbiakban.
  • Vagy egyszerűen – bocsánat – nincs meg a kellő igény(esség) arra, hogy ha már felkerül valami a felhasználóról, zenekarról akkor az rendezett, naprakész, átfogó és érdekes legyen.

Miért fontos a felvitt adat minősége, mi a cél?

A bandmap egy szakmai rendszer lesz valamikor, és mint minden ilyennek a tényszerű információ az alapja. Azon túl, hogy a profilt meglátogató felhasználó számára mennyire lesz értékes az ott talált adat, erre lehet építeni további funkciókat. Gondojunk csak a webes keresőkre, ott is meghatározó, hogy milyen tartalmat dolgoznak fel az adott weboldalon. A bandmap esetében is odáig szeretnénk eljutni, hogy a profilok a minimumon túl is kitöltésre kerülnek, később pedig gondozva vannak, ezzel segítve a később ráépülő funkciók elkészítését. A fenti példánál maradva, lehetne az alapítás dátumára alapozva olyan szűrési feltételeket bevezetni ahol a frissen alakult, vagy régi, stabil előadókat kereshetjük.

A kihívás

Több befektetett munkára rávenni az adminokat, hogy izgalmas, tartalmas profilok jöjjenek létre. Megértetni, hogy valamivel több befektett energia szükséges egy effektív szakmai online jelenléthez.

Ezt tesszük mi

  • A bandmap-en már a kezdetektől viszonylag sok mindent meg kell adni egy publikus profilhoz. Mondhatni van egy minimum. Ezzel járnak előnyök, és hátrányok is. Amikor nem engedünk egy név megadásával profilt létrehozni vagy 100×100 pixel-es képeket avatárként beállítani, akkor el kell fogadnunk, hogy lesznek akik nem fejezik az oldal kitöltését. Talán majd visszatérnek egy ponton.
  • Létre fogjuk hozni a “Teljes profil” és “Tökéletes profil” kategóriát. Ezek a publikus profil fölötti szintek lesznek, és ezen szintek elérése a távolabbi jövőben látványos előnyökkel fog járni.
  • Ahol lehet könnyíteni az adatok megadásán ott változtatni fogunk. Lehetőség szerint kisebb lépésekből álló folyamatokat fogjuk előtérbe helyezni.
  • Folyamatosan készülnek edukációs anyagok (videók és posztok) arról, hogy milyen módon lehet megfelelően kitölteni az adatokat.
  • És persze hibákat javítgatunk, meg csiszolgatunk.
  • A zaklatás. 🙂 A fentiek megvalósulta után, megpróbáljuk az adminokat direkt módon elérni amennyiben az általuk kezelt profilok valamelyikén az adat minősége alacsony.

Így segíthetsz

  • Ha adminja vagy egy bandmap profilnak akkor tekintsd át, aktualizáld, adj egy új képet a média szekcióhoz, cseréld le a zene linket egy frissebb anyagra ha van ilyen, vidd fel az albumokat.
  • A saját profilod se hagyd ki!
  • Kövesd a kapcsolódó hashtag-eket, címkéket, hogy értesülj az új oktatóanyagokról és új lehetőségekről amikkel a gazadagíthatod a saját és az általad kezelt profilokat.

Mint mindig, most is várjuk a visszajelzéseteket, gondolatokat bármelyik csatornánkon.

Kategóriák
Bandmap hírek Gépház Hírek, interjúk, írások

500

500 előadó a térképen.
Kicsit csalóka, mert biztosak vagyunk abban, hogy pár banda már nem aktív (hamarosan ezt vizsgálni is fogjuk), mégis el szerettük volna – sőt, el akartuk – érni ezt a számot.
Kerek. A becsült 2500 magyarországi zenekar 20%-a.

Vannak az online rendszerépítésnek bizonyos mérőszámai amiről startup guruk, üzletemberek, technológiai vezetők mondanak mindenfélét.
Aszerint, hogy ki milyen iskolát tart magáénak lehet erről az 20%-ról lelkesen, de akár lefitymálóan is nyilatkozni.
Én maradnék az előbbinél, és kihasználnám az alkalmat, hogy ne az eddig megtett útról hanem az előttünk levőről írjak.

Betekintés a vízióba azoknak, akik velünk vannak – vagy még inkább – akik együtt vannak a bandmapen.
Útmutató a platform következő szintre emeléséhez.
Hol tartunk most, mi a cél, mi a kihívás, mit fogunk mi tenni és hogyan tudsz Te segíteni.
A bejegyzésnek nem célja, hogy üzleti szempontok alapján értékelje amit eddig elértünk, és a vírushelyzetre sem szeretnék a szükségesnél több karaktert szánni, de mindkettőt érinteni fogom ahol annak helye van.

Többeknek ez idegen lehet, de közelítsük a platformot (mégiscsak egy szoftverről beszélünk) az adat felől. 🙂

Szárazan, rémisztően hangozhat, de nyugi közérthető lesz.
A témát több emészthető bejegyzésre bontom, pár nap eltéréssel fognak landolni itt a blogon:

Az adat

  • Mennyisége (profilok száma)
  • Spektruma (szélessége, sokrétűsége, profil típusok száma)
  • Minősége (részletesége, pontossága)
  • Kapcsolatai (profilok között értelmezett viszony)
  • Dinamizmusa (frissesség, interktivitás, folyamatok)
  • Disztribúciója (közlése, szétszórása).

Látom, hogy mindenki fellelkesült és húzza is a könyvjelzők közé a bandmap blogot.
Helyes, helyes, csapjunk bele.

Mennyiség és spektrum.

A mennyiség fontosságát mindenki érti, nem lehet húsz emberre közösségi oldalt építeni vagy három mesteremberből szaknévsort alkotni.

Ahol most tartunk: kijelenthetjük, hogy az adat mennyisége – legalábbis az előadók számosságát tekintve – elért egy olyan szintet, ahol a bandmap jelentőséggel bír.

Befektetői szempontból, ez úgy tűnik még nem elégséges, vagy kellően hiteles. Sokszor szembe találjuk magunkat azzal a kérdéssel, hogy ebből mennyi bandát vittünk fel mi magunk?
Hiába mondjuk, hogy a bandmap-hez mindenki önszántából csatlakozott, és töltötte fel magát, többször azzal szembesültünk , hogy nem hiszik el, vagy ez még mindig nem elég ahhoz, hogy valaki elismerően bólintson és meglássa a potenciált a platformban.

A többi iparági kategóriában még nagyon az elején járunk az adat felhalmozásának elég csak a helyszínekre gondolni, amikből alig több mint egy tucat került térképre, hiába adott a lehetőség.
Eltérő ingerküszöb, belépési pont, ahol a platform izgalmassá tud válni.
Más kategóriák (szolgáltatók, itézmények, média) még várnak arra, hogy a rendszer támogassa a csatlakozásukat.

A cél:

A zenei színtér, iparág minden területéről (spektrum) minél nagyobb számban (mennyiség) legyenek jelen a szereplők.

Kihívás:

Egy új online rendszer esetén jellemzően nehéz elköteleződésre, főleg (komolyabb, vagy ismétlődő) befeketetett munkára rávenni a felhasználókat, ha nem látnak azonnali nettó megtérülést (like, szívecske, hozzászólás). Ez már hamar, a legalapvetőbb lépésnél, a regisztrációra való elszánás esetén is jelentkezik.
Ha az adott platform kiforott, és sokan vannak rajta, a tömegvonzás elve jól érvényesül. Eddig eljutni, minden hasonló rendszer legnehezebb feladata.
Olyan ördögi kör amiből kellő méretű csapattal, vagy masszív marketigre fordítható összegekkel lehet gyorsabban kijutni.
Mi egyelőre csak az állhatatosságunkban, és a bandmap közösségében bízhatunk.

Amit mi fogunk tenni:

  • Adott területekre specializált profil típusokat hozunk létre (spektrum), lehetőség szerint az adott szegmens egyedi szükségeleteit tükrözve.
  • Olyan eszközöket fejlesztünk amik megkönnyítik a munkát ott ahol nagy számú új belépőre lehet számítani (pl tehetségkutatók)
  • Kilépünk az országhatáron túlra, vagy inkább úgy mondanánk a anyanyelvünkön túlra. Ez nagy kihívás, nem merül ki a felhasználói felület lefordításában és nem holnap fog megtörténni, de biztosan komoly hatással lesz az adat mennyiségére.
  • Megpróbáljuk a víziónkat jobban megmutatni, hogy megkönnyítsük a csatlakozást egy vagány jövőképpel. Ez itt blogon (is) fog történni.
  • Szeretnénk minél több mindenkit megismertetni a platform jelenlegi tudásával, rámutatni, hogy már most milyen – gyakran kihasználatlan – lehetőségeket kínál. Figyeljétek az ehhez kapcsolódó tartalmainkat.
  • Folyamatosan keressük, és fogjuk keresni a kapcsolatot azokkal a szervezetekkel, intézményekkel, akik ernyőként több szereplőt fognak össze, és próbáljuk megérteni, számukra hol lehet a belépési pont.

Amivel Te segíthetsz:

  • Ha eddig csak szemeztél a platformmal és van beágyazottságod zenei téren, akkor regisztrálj.
  • Beszélj másoknak is arról, hogy van bandmap, hiszen alapvetően más mint megosztani egy posztot.
  • Sőt, ha szoros kapcsolatban állsz egy előadóval, helyszínnel, akár személlyel akinek a platfromon lenne a helye, akkor billentsd hátsón egy meghívó linkkel cifrázva. Mondd el, hogy Te miért regisztráltál.
  • Ha közel anyanyelvi szinten beszélesz egy nyelven, és hajlandó lennél segédkezni a platform fordításában (van mit), vedd fel velünk a kapcsolatot.
  • Megosztás.

Álljunk is meg itt. Ha van bármilyen gondolatod, hozzáfűzni valód, ne tartsd magadban. Írd le akár itt, akár valamelyik közössig médiában, akár emailben. Fülelünk.
Pár nap múlva arról írok, hogy mit is jelent az adat minősége a bandmap esetében és milyen kapcsolatokkal (relációkkal) szeretnénk a platform szakmaiságát segíteni.

Kategóriák
Gépház

Teljesítmény, kompatibilitás, hibák

Tisztában vagyunk vele, hogy a platform nem száguldó sportkocsi módjára hasít. Van, hogy nem is működik egyáltalán adott eszközökön, böngészőben. Jöjjenek a faktorok amik ebben szerepet játszanak.

Optimalizálatlanság

Be szép szó.
Jelenleg a felhasználói felület felépítésétől, a böngészőben futó programkódtól, a szerveren futó programkódon át, az adatbázis feladatokig egyetlen fejlesztő dolgozik a platformon.



A mobil verziónál a (kliens oldali, böngésző-beli) a teljesítményhez kapcsolódó hiányosságok még jobban kijönnek, hiszen az asztali gépekhez képest kisebb erővel bírnak.
Nem az egy-két éves, jól felszerelt eszközökről van szó, hanem a középmezőnybe tartozó telefonokról, tabletekről.

Amikor valami új dolog készül bandmap-hez, a fejlesztői kapacitás szűkösségének ellenére, mindig törekszünk arra, hogy a fundamentumok a helyükön legyenek, de minden részletre nem jut erőforrás.
Nem is cél a tökéletesség, hiszen kiderülhet, hogy egyáltalán nem, vagy nem úgy kerül be végül egy adott elem, ahogy eleinte gondoltuk.

Rendszeresen aközött kell választanunk, hogy új funkciókat fejlesztünk, vagy a meglevő kódbázist pofozzuk a megismert problémák alapján.
Ilyenkor sokszor inkább az új funkciókra voksolunk, hiszen a béta elsődleges célja, hogy bevezetésre, és tesztelésre kerüljön az összes olyan koncepció, ami a platform hasznosságához elengedhetelen.

Az első kizárólag teljesítményt (illetve hiba és felhasználói felület javításokat) célzó frissítés majd csak ezt követően célszerű.

Azért minden frissítés tartalamaz teljesítmény célzó javításokat.
Apró lépések előre.

Van még pár olyan optimalizálási megoldás amiket jelenleg nem lépünk meg , mert nehezítenék a hibakeresést.

Szerver

Jónapot, szeretnék egy nagyobb felhőt, mennyibe lesz?



A bandmap jelenleg egy havi 1000 forintos szerverről kerül kiszolgálásra. Ez azonnal kiütközik ha kicsit többen használják a platformot egyidőben.

A csapaton belül időszakosan fellángol a vita arról, hogy kezdjünk-e el saját zsebből fizetni egy nagyobb vasat ,vagy várjunk más fedezetre.
Mivel a projekt már most is sok munkaidőt, közvetve pénzt von el, valahol megálljt kell szabni a befektetett erőforrásoknak.
Főleg, hogy a “lehetne/kellene rá költeni lista” végtelen.

Van egy pont, ahol nélkülözhetetlenné válik a nagyobb szerverkapacitás.
Talán már olvastátok, hiszen több helyen is kommunikáltuk, hogy adott készültségnél hazánk határait átlépve, szeretnénk bevonni a tágabb régió szereplőit.
Ez elképzelhetetlen a technikai háttér megerősítése nélkül.

Kompatibilitás!
Köszi ha több eszközön tesztelsz, szükségünk van rá!

Küzdünk az ezernyi kütyüvel, és felhasználói beállítással. A legutóbi frissítésben eljutottunk odáig, hogy (a hibák ellenére) több olyan eszközön is használható már a bandmap, ahol eddig meg sem nyikkant.


Bár néhány Apple kütyü már van a kezünk alatt (iPad, iPhone), egy asztali masina, vagy laptop (mac) ahol a fejlesztői-teszteléseket végezni lehet, még hiányzik.
Visszautalnék az előző paragrafus anyagi vonatkozásaira, hiszen akár saját eszközt használunk akár valamelyik online tesztelési szolgáltatást az extra költség.

Támogatott böngészők tekintetében egyelőre nem akarjuk nagyobbra nyitni a fókuszt a Chrome, Firefox, Edge, Safari négyesnél. Ezek lefedik az itthoni felhasználók 90-95%-át. A maradék pár százalékban már csak a Samsung böngészője, és az Opera jelentős, de támogatásuk, már a tesztelés tekintében is későbbre van tervezve. Azoktól akik ragaszkodnak ezekhez, türelmet kérünk.

Hibák

Amikor azt hiszed, hogy a bug egy tündibündi katica és majd elhessegeted, de kiderül, hogy akkora ájtatos manó, hogy letépi a fejed.



Ez előfordult párszor a bandmap fejlesztése során, ahogy az is amikor egy javított hibából lett tíz másik.

A platform kritikus hibáinak jó része a fenti szerverkérdésekben, optimalizálatlanságban keresendő, és az ebből fakadó lassú, sokszor hosszú másodpercekre nyúló reakcióidőkhöz köthető.

A felhasználó nem tudja, hogy miután megmozdította a térképet akkor azért nem jelennek meg az eredmények, mert a háttérben a szerver küzd erősen. Újra és újra interakcióba lép a felhasználói felülettel ezzel további kéréseket indítva a szerverhez a terhelést egyre csak fokozva.

Emiatt az egyik új beépítésre kerülő elem arra fog szolgálni, hogy jelezze a felhasználónak amikor a háttérfolymatok kritikusan lelassultak, és ne is engedje addig további interakciókat végezni, amíg az előző tevékenység le nem zárult.
Nem lesz kevésbé idegesítő, de a hibák szétválasztását jól fogja segíteni.

A teljesítmény okozta hibajelenségeket nagyban enyhítheti majd a platform kliens oldali (böngészőben futó) részébe beépített gyorsítótár.
Ezt azonban csak a fenti eszköz után, és intenzív belső tesztelést követően fogjuk bevetni.

A jövő

Ideális esetben mikorra rendelkezésre áll pár hónapnyi “szerver-pénz” addigra a teljesítményel kapcsolatos változtatások és élesedhetnek, a hibák is tovább fogyatkoznak, és így egy fürébb, stabilabb bandmap-pel jöhetünk ki költözéskor.
Reméljük, hogy ehhez nem kell a túl távoli jövőbe tekintenünk.

Kategóriák
Gépház

bandmap 2020/1 frissítés

Ez egy születésnapi frissítés, hosszú idő után, idén az első.
Az elmúlt hat hónapban fordult a világ menete, erre is, aztán meg kicsit vissza, és mi nem győztünk vele fordulni – akár csak fejben is.